網友羅列「蜂鳥8宗罪」，其中有哪些指控是關於財務與合約的？

Question

Accepted Answer

鄧紫棋奪回歌曲重錄權，與蜂鳥音樂的版權戰再掀波瀾

香港創作才女鄧紫棋與前東家蜂鳥音樂的版權糾紛持續延燒，歷經6年訴訟，鄧紫棋終於奪回舊歌的重錄權，並推出重錄專輯《I AM GLORIA》，象徵擺脫舊東家的束縛。然而，蜂鳥音樂在商標戰中節節敗退，不僅新商標申請遭駁回，還被申請撤銷或無效宣告多枚「邓紫棋」、「鄧紫棋」與「G.E.M.」的商標，品牌主導權爭奪戰初見轉機。

蜂鳥音樂握103首歌曲著作權，引發網友怒火

儘管商標權爭奪失利，蜂鳥音樂仍聲稱擁有鄧紫棋職業初期多達103首歌曲的所有權，包含《泡沫》、《光年之外》等熱門歌曲。蜂鳥強調擁有這些歌曲在全球的授權與營利權利，此舉引發歌迷及業界人士強烈不滿，痛批根本是「吸血鬼」。

網友細數「蜂鳥8宗罪」，財務與合約爭議浮上檯面

針對蜂鳥音樂，網友們進一步羅列出「蜂鳥8宗罪」，其中多項指控與財務、合約問題直接相關。包括在2014年《我是歌手》總決賽前夕，蜂鳥音樂涉嫌逼迫鄧紫棋續簽合約，以及積欠演唱會酬勞、長達6年未支付版稅等。此外，網友還指控蜂鳥音樂擅自註冊藝名商標、控制鄧紫棋的YouTube帳號密碼，以及名目不清的扣除宣傳費等。種種指控直指蜂鳥音樂在財務和合約上的不當行為，要求其出面「還錢」。

鄧紫棋重錄專輯反擊，用行動捍衛創作自由

面對與蜂鳥音樂的版權紛爭，鄧紫棋選擇用作品證明自己。她透過重錄專輯《I AM GLORIA》，重新掌控經典歌曲的詮釋權，並表示過去6年來未曾收到舊作版稅。鄧紫棋鼓勵粉絲以實際行動支持她的創作自由，也象徵她與「音樂孩子重逢」。

版權爭議凸顯藝人困境，產業生態引發關注

鄧紫棋與蜂鳥音樂的版權爭議，不僅是單一個案，更凸顯了藝人在演藝生涯中可能面臨的困境。藝人與經紀公司之間的權利義務關係、版權歸屬、利益分配等問題，都值得產業界和社會大眾深入思考。如何建立更公平合理的產業生態，保障藝人的創作權益，將是未來發展的重要課題。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

網友羅列「蜂鳥8宗罪」，其中有哪些指控是關於財務與合約的？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友