為何黃金未如預期在戰爭中成為避險資產? | NOWnews今日新聞

聯準會鷹派立場與黃金避險功能失效

聯準會主席鮑爾的鷹派言論,明確表示在通膨顯著降溫前不會輕易降息,此立場直接削弱了黃金作為避險資產的吸引力。在高利率環境下,投資者更傾向於追求具有收益的資產,而無息的黃金自然失色。摩根士丹利分析師觀察到,與傳統認知相悖,黃金並未因伊朗戰爭等地緣政治風險而價格飆升,反而出現下跌,這反映出市場對美國經濟的信心可能正在增強。

標普500/黃金比率:市場信心的指標

摩根士丹利進一步利用「標普 500 / 黃金比率」來評估市場情緒。當此比率上升時,意味著投資者對美國經濟及企業盈利前景更具信心,即使在戰爭陰影下,也相信美國經濟能保持穩健。分析師認為,目前並無足夠證據顯示需要大幅下調企業盈利預測。鮑爾的鷹派言論強化了市場對美國經濟韌性的預期,促使資金從避險資產如黃金轉向股市等風險資產,導致黃金價格下跌。

綜合因素影響下的黃金價格走勢

儘管摩根士丹利對黃金價格下跌持樂觀態度,但其他機構如摩根大通,已下調了 2026 年標普 500 的目標價,並警示油價上漲可能帶來的衝擊。部分國家政府可能因應對戰爭引發的成本上升(如油價及其他大宗商品價格飆升),而被迫出售黃金儲備,這也會對金價造成下行壓力。因此,鮑爾的鷹派言論僅是影響黃金價格的眾多因素之一。投資者在評估黃金價格走勢時,應綜合考量地緣政治風險、通膨預期、利率政策等多重因素,謹慎評估市場風險。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容