美國政府官員於5月1日，即《戰爭權力法》規定的60天軍事行動期限屆滿當天，宣布始於2月28日的對伊朗敵對行動已經終止。此舉被視為規避國會授權要求，因為該法案規定，除非獲得國會宣戰或授權，否則總統的軍事行動不得超過60天。儘管政府聲稱已停止敵對行動，但部分法律專家質疑其暫停計算期限的論點，顯示此事的法律與政治爭議仍未平息。
美國《戰爭權力法》（War Powers Resolution）是一項旨在限制總統單方面發動軍事行動權力的法案。該法規定，總統在未經國會正式宣戰或授權的情況下，其軍事行動不得超過60天，之後需終止行動。此次美國政府選擇在5月1日，也就是這個60天期限的最後一天宣布軍事行動「終止」，正是為了避免觸發法案中要求國會介入的條款。
匿名美國政府高級官員表示，自4月7日起為期兩週的停火以來，美軍與伊朗軍隊並未發生交火，因此可以認定始於2月28日的敵對行動已告終止。儘管隨後停火協議有所延長，但文章指出，伊朗仍掌握荷姆茲海峽的控制權，而美國海軍則持續進行封鎖，以阻止伊朗油輪離港，這顯示雙方在特定區域的軍事對峙並未完全解除。
部分國會議員，特別是民主黨人，一直敦促川普政府就對伊朗的軍事行動尋求國會授權。共和黨議員雖然可能支持對德黑蘭採取臨時性行動，但更強調長期的軍事策略需要國會的參與決策。共和黨參議員柯林斯（Susan Collins）便指出，任何進一步的軍事行動都應有明確的任務、可實現的目標以及結束衝突的清晰戰略。
國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在國會聽證會上提出，政府的理解是在兩國停火期間，《戰爭權力法》規定的60天期限應暫停計算。然而，此論點立即遭到民主黨參議員的質疑，認為這是一個「非常新穎」且缺乏法律依據的說法。戰爭權力專家埃布賴特（Katherine Yon Ebright）也明確指出，《戰爭權力法》中並無任何條款支持暫停或終止計時，並認為川普政府在伊朗的軍事行動不屬於無需國會授權的範疇。
智庫「保衛民主基金會」高級顧問高德伯格（Richard Goldberg）建議，可將目前的行動轉為名為「史詩通道」（Epic Passage）的新任務，作為「史詩狂怒行動」（Operation Epic Fury）的延續。這個新任務的重點將放在重新開放荷姆茲海峽，屬於自衛性質，同時保留為恢復航行自由而採取進攻行動的權力。此提議顯示，在法律框架下，政府內部與外部智庫正在尋找新的策略來應對與伊朗的軍事僵局。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容