愷樂為何被認為是感情風波中的「受害者」而非「加害者」？

Question

Accepted Answer

愷樂在感情風波中被部分輿論視為「受害者」而非「加害者」，主因在於事件的時間脈絡與雙方後續發展對比。

愷樂（蝴蝶姐姐）自2020年捲入羅志祥與周揚青的感情風波後，演藝事業全面停擺，至今已長達四年神隱。相較於事件爆發後隔年即復出的羅志祥，愷樂的沉寂與低調，加上周揚青的指控中，愷樂被明確點名為與羅志祥有「不正當關係」的旗下女藝人，即「第三者」，這使得她在公眾形象上蒙受巨大衝擊。然而，部分輿論認為，愷樂在羅志祥認愛周揚青之前，就已與羅志祥有多年緋聞，時間上愷樂可能早於周揚青進入這段關係，且她「沒名沒份」地跟隨羅志祥，最終卻在事件爆發後被羅志祥「火速切割」，這種處境讓許多人認為她更像是被動捲入並受傷的一方，而非主動的加害者。
緋聞時間點引發同情論述

針對愷樂的遭遇，有輿論認為事件的時間脈絡是關鍵。愷樂與羅志祥的緋聞傳聞已久，甚至有說法指出，在羅志祥與周揚青的戀情曝光前，愷樂與羅志祥的關係就已相當密切。若依此時間線推論，愷樂或許在三角關係中屬於較早介入的一方，而周揚青則可能是後來的交往對象。這種時間上的先後順序，在部分網友眼中，削弱了愷樂作為「小三」的絕對性，反而凸顯了她長期處於一段「沒名沒份」關係中的被動與無奈，因此引發了同情的聲浪。
「被切割」的際遇加劇受害者形象

在周揚青揭露事件後，羅志祥選擇「火速切割」愷樂的舉動，被許多人視為加劇其「受害者」形象的因素。據稱，愷樂因工作恩情而維持與羅志祥的連結，但在事件爆發後，她不僅要面對公眾的撻伐，還承受了與羅志祥關係的斷裂。這種被動地被劃清界線的處境，讓部分民眾認為她承受了不成比例的後果，比起主導關係的男性，她更像是在這場風波中被犧牲的棋子，其崩潰的心情也因此被放大檢視，獲得了更多人的理解。
演藝圈的對比效應

相較於羅志祥在事件隔年就迅速重返演藝圈，並持續進行演藝活動，愷樂卻選擇了完全神隱，四年來僅在好友黃鴻升過世時表達哀悼，其餘時間幾乎銷聲匿跡。這種強烈的對比，讓部分民眾質疑為何只有男性可以復出，而女性卻必須承受更長久的封殺與公眾壓力。這種對性別在演藝圈待遇差異的觀察，也讓一部分人傾向於將愷樂視為承受了更多不公的「受害者」，而非與羅志祥同為「加害者」的角色。
近期動態與輿論轉變

愷樂近期在社群媒體上宣布懷孕的消息，獲得了廣大網友的祝福，社群留言一片「恭喜」聲，並表達了希望她能獲得幸福的期盼。這顯示出，經過四年沉寂與部分輿論的同情論述後，公眾對於愷樂的態度已趨向寬容與祝福。即便過去曾被指控為第三者，但她所展現的低調、被動以及後續的沉寂，似乎讓許多人更願意將她視為一個經歷了感情風波的受傷者，而非單純的加害者，並期待她能迎向新的人生階段。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

愷樂為何被認為是感情風波中的「受害者」而非「加害者」？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友