川普願在荷姆茲海峽未全開前停戰，此舉被專家怎麼批評？

川普荷姆茲海峽停戰意願與專家批評

針對美國總統川普表示，即使荷姆茲海峽未完全開放，也願意停止對伊朗的軍事行動，專家對此提出了嚴厲批評，認為此舉極度不負責任。

專家觀點：不負責任的停戰

布魯金斯學會的伊朗專家馬洛尼（Suzanne Maloney）指出，在荷姆茲海峽未能恢復安全通行前結束軍事行動，是「難以想像的不負責任」。她強調，能源市場具有全球性，美國無法置身事外，若海峽持續封鎖，將會加劇全球經濟的損害。

全球經濟影響

荷姆茲海峽關閉時間越長，對全球經濟的衝擊越大，將推高油價，對依賴能源供應的國家造成壓力。同時，依賴肥料與氦氣等原料的產業，也將因供應短缺而受創。分析人士認為，若未能迅速恢復海峽的安全通行，伊朗將持續對全球貿易構成威脅，直到危機透過談判或武力解決。

川普戰略的矛盾之處

川普一方面有意快速結束軍事行動，但另一方面，美國的軍事部署卻在增加。例如，「的黎波里號」兩棲攻擊艦與第31海軍遠征隊已進入中東，同時還調動了第82空降師的部分兵力，甚至考慮再派遣地面部隊。此外，川普一方面將戰爭形容為短暫行動，卻又在評估奪取伊朗濃縮鈾等複雜任務，顯示其戰略目標存在矛盾。

美國官員的看法

美國國務卿盧比歐表示，美軍的行動將在數週內完成，接下來將處理荷姆茲海峽的問題，這取決於伊朗的選擇，或由美國主導的國際聯盟確保航道開放。財政部長貝森特則認為，重啟海峽並非立即的迫切性，因為市場供應充足，各國正與伊朗達成協議以維持航行。

戰略轉向：達成主要軍事目標即撤

根據《華爾街日報》報導，川普及其幕僚評估，若要強力打開被封鎖的荷姆茲海峽，衝突時間將超出原先設定的期限。因此，川普決定先達成癱瘓伊朗海軍與飛彈庫存的核心目標，隨後平息敵對行動，再透過外交施壓，要求伊朗恢復自由航運。若外交失敗，則由歐洲與波灣盟友主導重開海峽。

海峽的重要性

荷姆茲海峽是全球重要的石油運輸通道，約有全球五分之一的油氣供應經由此處。若海峽封鎖持續，可能導致油價飆升至每桶200美元。儘管川普認為海峽對其他國家比對美國重要，但美國仍要求盟友規劃談判或行動，以確保全球能源供應的安全。包括英國、法國與加拿大在內的近40個國家已表態願意參與確保海峽安全通行的相關行動。