台積電與聯電在半導體產業的獲利差距，主要源於其商業模式和技術競爭力的不同。儘管聯電股價因「比價效應」而受到市場關注，但其長期獲利能力與台積電存在顯著差異。陳重銘指出，聯電的股價長期低於台積電，根本原因在於兩者獲利成長性的差距，市場因此給予聯電較低的本益比。
半導體產業的競爭核心在於技術和產能，這需要大量的資本支出和研發投入。台積電在這方面投入巨大，外資估計其未來三年資本支出可能高達1500億美元，用於先進製程和研發，從而維持高毛利率優勢。相反，聯電更多地將獲利用於配息，這可能限制了其在先進製程上的競爭力，長遠來看，EPS（每股盈餘）的成長空間相對有限。高殖利率在這種情況下不一定是好事，可能意味著公司在技術突破上的投入不足。
半導體產業的關鍵和高毛利來源於先進製程，這個領域具有「贏者通吃」的特性。台積電在先進製程領域佔據主導地位，而聯電則主要在成熟製程市場中穩健發展。這種市場定位的差異導致了兩者在獲利能力上的巨大差距。正如陳重銘所說，「台積電大口吃肉，聯電頂多喝點肉湯」，這形象地描述了兩家公司在產業中的獲利現況。
對於投資者而言，陳重銘建議短線操作聯電時應「接在低點，不建議追高」，因為其股價上漲可能受到台積電走強的帶動。而對於長期布局，他建議核心持股仍應以台積電為主。這反映了市場對兩家公司長期發展潛力的不同看法，以及在半導體產業中技術領先的重要性。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容