100萬賠償金的金額是如何衡量的? | NOWnews今日新聞

范姜彥豐與粿粿侵害配偶權案件中,百萬賠償金快速達成協議,顯然受證據強度影響

在范姜彥豐提告粿粿與王子侵害配偶權的案件中,范姜彥豐提出的新事證,特別是王子與粿粿親密擁吻的證據,以及粿粿私下稱呼王子為「殿下」的指控,對賠償金額的協商產生了直接且重大的影響。粿粿方的律師在庭上迅速同意了范姜彥豐所提出的新台幣一百萬元賠償費,並要求判決書不公開,顯示雙方可能已在庭外或庭上初步達成共識,以求快速解決並保持隱私。

范姜彥豐方所提出的親密擁吻證據與稱謂指控,成為加速賠償共識的關鍵。這些具體事證強化了范姜彥豐在法律上的主張,使粿粿一方評估後,選擇快速接受一百萬元的賠償金額,避免冗長的訴訟程序及可能面臨的更不利判決。此舉也暗示了證據的說服力,促使雙方迅速達成賠償協議。

一般而言,侵害配偶權的損害賠償金額,並非有固定公式可循,法院或當事人在協商時,通常會綜合考量多種因素。這些因素包括婚姻狀況(如婚齡長短、有無子女)、侵害情節的嚴重程度(例如不忠行為的頻率、持續時間及親密程度)、雙方當事人的社會地位與經濟能力,以及受害配偶因此所承受的精神痛苦程度。這些情狀的綜合評估,會形成一個合理的賠償範圍。

在侵害配偶權案件中,賠償金額的確定可透過雙方協商或法院判決兩種途徑。若雙方能達成協議,通常會考量證據的強度,以避免冗長的訴訟程序及可能更高的判決金額。此案中,粿粿方律師迅速接受一百萬元賠償金,並要求判決書不公開,便是一般實務上為了避免案件細節曝光、減少訟累,而選擇庭外和解或在庭上迅速達成調解的常見做法。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容