檢方起訴全聯、互益、新菱等3家公司及14名被告，主要違反了哪些法律罪名？

Question

Accepted Answer

檢方針對全聯大肚倉儲火災案，依過失致死罪及違反職業安全衛生法提起公訴

台中大肚全聯生鮮二廠於去年12月19日發生嚴重火災，造成9名工人死亡、8人受傷的重大工安事故。歷經一年偵辦，台中地檢署認定全聯公司、互益營造、台灣新菱等3家法人，以及全聯工程科技部施姓主管等14人涉有重大過失，正式依過失致死罪及違反職業安全衛生法提起公訴，全案偵結。
檢方依過失致死與職安法追究刑事責任

檢察官在偵結報告中明確指出，涉案的3家法人公司與14名相關人員，因未能落實工地安全管理，導致火災發生並釀成嚴重傷亡，因此依法提起公訴。其中，過失致死罪主要針對造成9名工人罹難的結果進行究責，而違反職業安全衛生法則是針對工地現場缺乏必要防護措施、未依規定申請動火許可等違規行為，認定相關單位與人員未盡到法定的安全維護義務。
未經許可動火與防護缺失為起訴關鍵

事故起因於案發當日，台灣新菱公司為趕工進度，由主任工程師陳姓男子在未申請動火許可的情況下，指示下包商於管道間進行氧乙炔切割作業。施工現場僅以矽酸鈣板和木板簡易覆蓋下方易燃的PS板，且作業人員未依規定使用防火毯阻擋火星，導致高溫火星掉落引燃地下一樓易燃材料，最終釀成這場奪走7名台籍與2名越籍移工性命的悲劇。
企業與工程管理鏈條存在重大疏失

檢方調查發現，安衛巡檢人員在發現違規施工後，並未採取強制要求改善的措施，顯示整個工程管理鏈條存在嚴重漏洞。全聯公司雖強調案發時建物尚未驗收移交，現場管理由承攬廠商負責，但檢方仍將全聯公司列為被告法人，顯示檢方認定業主在承攬管理與工安監督流程上，同樣負有不可推卸的法律責任，必須面對後續的司法調查。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

檢方起訴全聯、互益、新菱等3家公司及14名被告，主要違反了哪些法律罪名？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友